Въпреки че решения на съда не се коментират, нямам моралното право да премълча позицията си за присъдата, произнесена от състав на Разградския окръжен съд в петъчния предиобед. Зная, че това не е само моя позиция, защото коментарите за развръзката на делото за убийството до "Папаза" не спират. Дело, което изобилства от факти и доказателства. Труп. Избягал извършител, заснет от пътни камери, който по-късно сам се предава.
Обвинен е в умишлено убийство, извършено по хулигански подбуди по особено жесток и мъчителен за жертвата начин. В петък обвинението е изменено. На мястото на хулиганските подбуди се появява "в състояние на силно раздразнение, предизвикано от пострадалата с тежка обида"?! Кой е слушал този разговор? А и дори да си обиден, що за раздразнение е това да убиеш човек? И с какво това те прави по-малко убиец? За да ти дадат в пъти по-малко наказание. Фактите са налице. Жената няма да се върне. Ако решението на РОС бъде потвърдено и на последна инстанция, подсъдимият ще лежи по-малко от 4 години. За откраднати кокошки се лежи повече. Силно раздразнен пиян убива и отива да спи. 4 години?! Срам! Присъдите трябва не само да назидават и превъзпитават извършителите. Те трябва да респектират потенциалните такива. 4 години не респектират. И понеже е така, ден преди произнасянето на тази присъда, от този свят си отиде млад мъж, бит с талпа за няколко бали люцерна...
Аплодисменти на адвокатите на подсъдимия!
Срам за правосъдието!
Кураж на потърпевшите и сила да дочакат възмездие.

Мила КЮЛЮМОВА