Прогнозираните от вещи социолози и политолози "жестоки и свирепи" местни избори, специално в Разградско не се случиха. По наши наблюдения вчерашният ден не се различаваше кой знае колко от предишни изборни недели, в които се решава кой ще управлява общината и населените места през следващите четири години. Естествено, напрежението на кандидатите за кметове и съветници, предизборните щабове, инициативните комитети, партийни активисти и политически "запалянковци" бе по-голямо от това на редовите граждани-избиратели.
По традиция и по закон огледало на изборните искри са подадените в общинските избирателни комисии писмени жалби. Най-много такива оплаквания - 15, вчера бяха депозирани в ОИК - Разград - най-голямата от седемте общини в областта. В предиобедните часове в една от секците в ОУ "В.Левски" 33-годишна жена бе хваната да снима с мобилния си телефон бюлетините, с които гласува. Тя е разобличена от застъпник, който нахлул в тъмната стаичка без предупреждение. В резултат на подадената жалба за нарушението са съставени два акта за административно нарушение - на прегрешилата разградчанка с инициали Д.П.М и на ... самия човек, разкрил злоупотребата. Паричната санкция при такива случаи варира от 50 до 2000 лв. В ОИК бяха получени и няколко сигнала за купуване на гласове срещу пари и дърва в ромската махала в Разград, както и в Раковски и Ясеновец. Поради липса на доказателства, те са оставени без последствия. Кандидат за общински съветник пък предостави в избирателната комисия накъсана на части 20-левка, а в жалбата си твърди, че тя му е дадена "да се почерпи" от член на Инициативен комитет за независим кмет, в присъствието на кандидата. Въобще банкнотата от 20 лв. бе най-масово коментирания "мотивиращ" купюр.
В ОИК - Кубрат са получени 13 жалби, отнасящи се предимно за наличие на агитационни материали на неподходящи места, нерегламентирано общуване на застъпници, леки скандали.
В ОИК - Исперих жалбите са 7, също оставени без последствия. По 1 жалба има подадени в комисиите в Лозница, Самуил и Цар Калоян. От тях се отличава случаят в Самуилско, където самият председател на секционна комисия изнесъл печата извън помещението. За провинението си той може да отнесе солидна глоба.
Нито една писмена жалба /!/ няма внесена в ОИК - Завет.