Дълъг и разгорещен дебат предизвика между общинските съветници на сесията в понеделник внесената от зам.-кмета Милена Цанева докладна с решение Община Разград да не закупува предложените от "Газоснабдяване-Разград" акции. Офертата е направена от Съвета на директорите на дружеството във връзка с увеличаването на капитала му.

На предложението на Цанева се противопостави групата съветници от ДПС, която поиска Общината да запази досегашното си участие в размер на 30%. 15 на сто от тях са във вид на апортна вноска - магазин "Младежка мода", където се помещава "Газоснабдяване - Разград".
Според вносителя, обаче, на настоящия етап не било целесъобразно да се влага нов финансов ресурс. Мотивът е, че не се очаква изплащането на дивидент в близките години, предвид политиката на дружеството.
Позицията на ДПС беше подкрепена активно от СДС. Към тях се присъединиха НДСВ и група "Център". Междувременно беше поискана почивка, след края на която, все пак, предложението на Милена Цанева успя да събре мнозинство и с 1-2 гласа разлика беше прието.
Въпросите са два. Защо след като дружеството е печелившо, а съвместната дейност с него е доказала значителни ползи за газоснабдителната дейност в града, процентите не бяха запазени? И защо, ако срокът за изкупуването на акциите е бил 30 ноември, сесията се проведе на 29-ти? Потърсихме двама общински съветници за коментар.

Севджан САДКЪЕВ, общински съветник от ДПС и член на Надзорния съвет на Агенцията за приватизация:

На сесията беше гласувано акционерното участие на Община Разград в "Газоснабдяване" да падне от 30% на 15%. Аз, от името на групата съветници от ДПС, внесох предложение Общината да изкупи акции до рамките на досегашното си участие. То, обаче, не се подкрепи от съветниците на БСП. Направих предложението предвид динамичността и развитието на този пазар. Имам поглед в национален мащаб, този сектор е изключително атрактивен. А ние в Разград правим точно обратното - намаляваме дела на участие на Общината в едно такова дружество. Те се мотивират с факта, че това не е залегнало в бюджета. Става въпрос за 90 000-100 000 лв., които не са никакъв проблем. Може да се изтегли кредит. Общината е теглила далеч по-големи кредити. На всички ни направи впечатление, че администрацията се държи сякаш е на заплата в "Газоснабядаване", а не в Община Разград, което е изключително неприятно. Нямам обяснение за това, което се случва. Тези акции са купени с пари на данъкоплатците. Утре няма как да им обясним защо сме допуснали да стане това. Общото събрание днес ще вземе решение да повдигне капитала само в частта на "Овергаз" в "Газоснабдяване - Разград", а нашето участие ще падне. Загубите не могат да се изчислят, но капитализацията на всички вложени пари няма да има бъдещ период. Не може да се реагира. Дори и с жалба да се спре сделката, това ще се възприеме като мълчалив отказ на Общината и резултатът ще е същия. Днес е последният срок, сесията беше вчера. Защо не ни събраха по-рано, за да имаме време да реагираме? Случаят е фрапиращ.

Пейчо ГЕОРГИЕВ, общински съветник от СДС:

За мен и групата съветници на СДС е необяснимо Общината да се отказва от своите проценти, от акционерното участие във фирма, която е печеливша и носи приходи. Нали говорим, че трябва да има приходи в този бюджет. Ние имаме всяка година да изплащаме за театъра по милион и над милион лева. Защо Общината да се отказва да изкупува полагащите й се акции при увеличението на капитала? Ние гласувахме "против". Има подозрение, че има интерес, понеже никой от кметския екип не можа да обясни разумно защо това се налага. Изпаднаха в криза, почивка взеха. Това поражда съмнения, че около цялата тема има нещо, което е скрито. Липсата на информация поражда такива подозрения. Затова ние искахме да разберем кои са акционерите, има ли такива от кметския екип. Поискахме книгата на акционерите, ние като собственици имаме право на това. Нямам причини да не вярвам на декларациите на Любомир Цонев, че няма такива акционери, сигурно е така, но не сме го видели. Цялата схема е необяснима - отказваме се от половината си акции в една печеливша фирма. Това решение е в ущърб на обществения интерес. Остава апортната вноска - помещенията. Ние си задаваме въпроса: "Ако има следващо увеличение на капитала на дружеството, дали тези проценти ще започнат да клонят към нула?". След няколко увеличения, процентът на акционерно участие ще стане нула и тези помещения ще останат на частното дружество без да бъдат продадени.

Материалите подготви: Мила КЮЛЮМОВА